Meta nega ao TSE acusações de favorecimento na distribuição de conteúdo político nas eleições

Empresa responsável por Facebook, Instagram e WhatsApp afirma que diferenças de alcance refletem estratégias digitais das campanhas.

Publicado em

Meta nega ao TSE acusações de favorecimento na distribuição de conteúdo político nas eleições
TSE

Compartilhe esta notícia:

Nos siga no Google News

A Meta protocolou no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma manifestação formal em que nega as acusações de ter distribuído de forma enviesada conteúdos políticos durante a campanha eleitoral deste ano. A resposta da empresa de tecnologia foi entregue no âmbito das ações judiciais abertas ao longo do período de disputa eleitoral.

De acordo com a empresa proprietária das plataformas Facebook, Instagram e WhatsApp, relatórios de monitoramento apontam que levantamentos de terceiros sobre suposto direcionamento falharam ao desconsiderar as diferentes estratégias digitais adotadas por cada candidatura, além de métricas como visualizações repetidas de vídeos. A Meta exemplificou que o candidato Flávio Bolsonaro publicou com menor frequência e obteve maior alcance por postagem, enquanto o candidato Luiz Inácio Lula da Silva realizou postagens mais frequentes, atingindo menor alcance unitário, mas somando um total superior de usuários alcançados.

A Meta defendeu que variações de alcance orgânico e pago não representam indício de favorecimento, mas sim reflexo do engajamento do público, tempo de visualização, curtidas, comentários e concorrência com outros materiais digitais. Durante a corrida presidencial, a plataforma havia sido acusada pela campanha de Lula de restringir a entrega de publicações, imputação que rechaçou categoricamente na petição enviada à Justiça Eleitoral.

Perguntas Frequentes (FAQ)

O que a Meta alegou na manifestação enviada ao TSE sobre a entrega de conteúdo político?

A empresa afirmou que não houve tratamento desigual e que as variações de alcance decorrem das estratégias de cada campanha.

Quais plataformas da empresa foram citadas na controvérsia sobre a distribuição de postagens?

A manifestação abrange o funcionamento das redes Facebook, Instagram e WhatsApp.

Qual exemplo a empresa citou para demonstrar as diferenças nas métricas de alcance?

A Meta citou que Flávio Bolsonaro teve maior alcance por postagem, enquanto Lula teve maior alcance acumulado por publicar mais vezes.

 

Com informações de André Richter – Repórter da Agência Brasil

NEWS QUE VOCÊ VAI QUERER LER

DESTAQUE NEWS

EMPREGOS E CONCURSOS

POLÍTICA

POLÍCIA

ÚLTIMAS NOTÍCIAS