PGR se manifesta contra pedido para investigar André Mendonça por abuso de autoridade

Procurador-geral Paulo Gonet afirma que representação formulada por Alexandre de Moraes não apresenta indícios de enquadramento na Lei de Abuso de Autoridade.

Publicado em

PGR se manifesta contra pedido para investigar André Mendonça por abuso de autoridade
© Gustavo Moreno/STF

Compartilhe esta notícia:

Nos siga no Google News
  • A PGR, por meio de parecer assinado por Paulo Gonet, manifestou-se ao STF contra a abertura de investigação por abuso de autoridade contra o ministro André Mendonça.
  • A representação foi feita por Alexandre de Moraes, que acusa Mendonça de atuar com parcialidade e direcionar diligências para tentar incriminá-lo, após a divulgação de mensagens com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro no caso Banco Master.
  • Gonet avaliou que a conduta de Mendonça não se enquadra na Lei nº 13.869/2019 e que os relatórios da Polícia Federal têm caráter apenas informativo, cabendo ao plenário do STF a decisão final sobre a investigação.

Resumo gerado por ferramenta de IA treinada pela redação do News Rondônia

A Procuradoria-Geral da República (PGR) encaminhou ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta segunda-feira (19), um parecer contrário à abertura de investigação contra o ministro André Mendonça por suposto abuso de autoridade. A manifestação foi assinada pelo procurador-geral Paulo Gonet e atende a uma solicitação do presidente do STF, ministro Edson Fachin.

O pedido de apuração havia sido apresentado pelo ministro Alexandre de Moraes, que acusou Mendonça de atuar com parcialidade na condução de processos judiciais para tentar incriminá-lo. O imbróglio teve início após vir à tona a troca de mensagens entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ocasião em que Mendonça, como relator do caso referente ao Banco Master, retirou o sigilo dos autos e enviou os trechos à presidência da Corte.

Em sua avaliação técnica, Gonet sustentou que a conduta de Mendonça não se amolda às infrações capituladas na Lei nº 13.869/2019 (Lei de Abuso de Autoridade). O procurador-geral acrescentou ainda que os relatórios elaborados pela Polícia Federal solicitados por Mendonça possuem caráter meramente informativo e não ostentam valor probatório, afastando a hipótese de formação de provas ilícitas. O parecer da PGR não encerra o caso, cuja deliberação final dependerá do plenário do STF.

FAQ

Qual foi a posição adotada pela PGR em relação ao ministro André Mendonça?

A PGR manifestou-se contra o pedido de abertura de investigação, argumentando que a conduta do ministro não configura crime de abuso de autoridade.

O que motivou a representação do ministro Alexandre de Moraes contra o colega de Corte?

Moraes alegou que Mendonça atuou com parcialidade na relatoria de processos e direcionou diligências com o objetivo de incriminá-lo.

Quem dará a palavra final sobre a instauração ou arquivamento da investigação?

A decisão final sobre o aceite da representação caberá ao plenário dos ministros do Supremo Tribunal Federal.

 

Com informações de André Richter – Repórter da Agência Brasil

NEWS QUE VOCÊ VAI QUERER LER

DESTAQUE NEWS

EMPREGOS E CONCURSOS

POLÍTICA

POLÍCIA

ÚLTIMAS NOTÍCIAS