STF condena ex-deputado Eduardo Bolsonaro a um ano de detenção por difamação

Plenário da Corte acolhe voto do relator Alexandre de Moraes e impõe pena de prisão em regime inicial aberto e multa de R$ 80 mil a político.

Publicado em

STF condena ex-deputado Eduardo Bolsonaro a um ano de detenção por difamação
© Marcelo Camargo/Agência Brasil

Compartilhe esta notícia:

Nos siga no Google News
  • O plenário do STF condenou o ex-deputado Eduardo Bolsonaro, por 7 votos a 3, a um ano de detenção e multa de R$ 80 mil pelo crime de difamação contra a deputada Tabata Amaral.
  • A condenação decorre de postagens de outubro de 2021 nas redes sociais, em que ele afirmou que Tabata atendia aos interesses de um empresário ao defender programa de distribuição de absorventes para mulheres em vulnerabilidade, entendimento que a maioria dos ministros considerou fora da proteção da imunidade parlamentar.
  • Acompanharam o relator os ministros Cármen Lúcia, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Edson Fachin, Gilmar Mendes e Dias Toffoli, enquanto Luiz Fux, Nunes Marques e André Mendonça votaram pela absolvição, e Eduardo Bolsonaro atualmente vive nos Estados Unidos após perder o mandato na Câmara por excesso de faltas.

Resumo gerado por ferramenta de IA treinada pela redação do News Rondônia

O plenário do STF decidiu condenar, por 7 votos a 3, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro a um ano de detenção, além do pagamento de multa no valor de R$ 80 mil, pelo crime de difamação contra a deputada Tabata Amaral. O julgamento da ação penal foi realizado no formato de plenário virtual, onde prevaleceu o entendimento apresentado pelo relator do processo na mais alta Corte de justiça do país.

O processo judicial teve origem em postagens realizadas nas redes sociais em outubro de 2021, período em que o réu exercia o mandato parlamentar. Na ocasião, o político afirmou publicamente que a deputada atendia aos interesses de um empresário ao defender a aprovação de um programa governamental voltado à distribuição de absorventes higiênicos para mulheres em situação de vulnerabilidade.

O relator acatou os argumentos apresentados pela defesa da parlamentar, concluindo que as manifestações extrapolaram os limites do debate político tolerável e não contavam com a proteção da imunidade parlamentar. Para os ministros que formaram a maioria, as declarações feriram diretamente a honra e a imagem da deputada federal, descaracterizando a imunidade conferida aos representantes eleitos.

Acompanharam o voto do relator os ministros Cármen Lúcia, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Edson Fachin, Gilmar Mendes e Dias Toffoli. Em contrapartida, divergiram e votaram pela absolvição do réu os ministros Luiz Fux, Nunes Marques e André Mendonça, que sustentaram tese favorável à proteção das prerrogativas do cargo exercido à época dos fatos.

Atualmente, o ex-parlamentar encontra-se residindo nos Estados Unidos, país para onde se mudou para evitar o que classifica como perseguição jurídica no território nacional e onde obteve recentemente uma permissão oficial de residência. No cenário político interno, ele já havia perdido o mandato na Câmara após ter o registro cassado devido ao excesso de faltas acumuladas nas sessões legislativas.

Perguntas Frequentes

Qual foi a pena aplicada pelo STF ao ex-deputado?

O plenário o condenou a um ano de detenção e ao pagamento de multa fixada em R$ 80 mil.

Qual foi o motivo da condenação judicial?

O processo foi aberto após postagens nas redes sociais em 2021 nas quais o réu difamou a deputada Tabata Amaral.

Quem acompanhou o voto do relator no julgamento?

Os ministros Cármen Lúcia, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Edson Fachin, Gilmar Mendes e Dias Toffoli formaram a maioria.

 

Com informações de Agência Brasil

NEWS QUE VOCÊ VAI QUERER LER

DESTAQUE NEWS

EMPREGOS E CONCURSOS

POLÍTICA

POLÍCIA

ÚLTIMAS NOTÍCIAS