BTG aciona Garotinho na Justiça por declarações

Banco e executivos pedem retirada de vídeos e indenização após acusações consideradas falsas feitas pelo ex-governador em entrevistas nas redes sociais.

Fonte: Lauro Jardim | O Globo - 50

Publicado em

BTG aciona Garotinho na Justiça por declarações
Foto: Gustavo Miranda/Agência O Globo

Compartilhe esta notícia:

Nos siga no Google News
  • BTG Pactual e os sócios André Esteves e Guilherme Paes acionaram judicialmente Anthony Garotinho por declarações em entrevistas nas redes sociais.
  • O processo pede retirada dos vídeos, multa diária em caso de descumprimento e indenização mínima de R$ 20 mil para cada autor.
  • A ação alega que as acusações não têm base em decisões ou investigações e pode definir parâmetros sobre responsabilidade por declarações públicas online.

Resumo gerado por ferramenta de IA treinada pela redação do News Rondônia

O banco BTG Pactual ingressou na Justiça contra o ex-governador Anthony Garotinho após uma série de declarações feitas por ele em entrevistas divulgadas nas redes sociais. A ação questiona afirmações consideradas falsas e pede medidas para conter a divulgação do conteúdo.

Protocolado no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, o processo também inclui os sócios André Esteves e Guilherme Paes como autores. Eles alegam que Garotinho atribuiu ao grupo responsabilidade por supostos vazamentos de informações sigilosas e irregularidades em licitações, sem respaldo em decisões judiciais.

Pedidos incluem retirada de vídeos

Na ação, os autores solicitam que a Justiça determine a exclusão dos vídeos publicados com as declarações. Caso a decisão seja descumprida, pedem a aplicação de multa diária.

Além disso, o banco e os executivos requerem indenização por danos morais. O valor solicitado é de, no mínimo, R$ 20 mil para cada um dos envolvidos na ação.

Acusações são contestadas

Segundo o processo, as falas do ex-governador teriam sido amplamente disseminadas nas redes sociais, ampliando o alcance das acusações. Os autores sustentam que as declarações não correspondem à realidade e não possuem base em investigações ou condenações judiciais.

O caso coloca em discussão os limites da liberdade de expressão e a responsabilidade sobre conteúdos divulgados em plataformas digitais.

Disputa deve avançar no Judiciário

A ação ainda será analisada pela Justiça, que deverá decidir sobre os pedidos de retirada de conteúdo e eventual indenização. O andamento do processo pode estabelecer parâmetros importantes sobre responsabilização por declarações públicas.

O episódio ocorre em um cenário de crescente judicialização de conflitos envolvendo reputação, especialmente quando amplificados pelas redes sociais.

NEWS QUE VOCÊ VAI QUERER LER

DESTAQUE NEWS

EMPREGOS E CONCURSOS

POLÍTICA

POLÍCIA

ÚLTIMAS NOTÍCIAS