Caso do vôlei universitário gera debate jurídico em Rondônia

Defesa questiona competência do TJDA/RO para julgar denúncia envolvendo atletas de voleibol nos Jogos Universitários de Rondônia.

Fonte: Assessoria Juridica - 44

Publicado em

Caso do vôlei universitário gera debate jurídico em Rondônia

Compartilhe esta notícia:

Nos siga no Google News
  • 1ª Comissão Disciplinar do TJDA/RO julgou, em sessão virtual nesta sexta-feira (22), denúncia contra atletas da equipe universitária Fimca.
  • A defesa alegou incompetência do tribunal, violação ao juiz natural, incompatibilidade regimental, decadência, intempestividade e cerceamento de defesa.
  • A comissão rejeitou as preliminares, considerou-se competente, aplicou advertência e multa com base no CBJD, e a defesa anunciou recurso ao Pleno.

Resumo gerado por ferramenta de IA treinada pela redação do News Rondônia

Uma sessão virtual da 1ª Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva Arbitral de Rondônia (TJDA/RO), realizada nesta sexta-feira (22), gerou debate jurídico após o julgamento de uma denúncia envolvendo atletas do voleibol masculino da equipe Fimca, participantes dos Jogos Universitários de Rondônia.

O caso foi encaminhado pela Federação de Desporto e Cultura Universitária de Rondônia (FRDCU) ao TJDA/RO, órgão que, segundo a defesa, possui competência voltada ao futebol amador de várzea.

Os atletas denunciados foram representados pelos advogados especialistas em Direito Desportivo, Ueliton Azevedo e Leonardo Antunes, que apresentaram questionamentos sobre a legalidade do julgamento.

Entre os argumentos apresentados pela defesa estavam alegações de incompetência absoluta do tribunal, suposta violação ao princípio do juiz natural, incompatibilidade da matéria com o regimento interno do TJDA/RO, além de apontamentos sobre decadência, intempestividade e cerceamento de defesa.

No mérito, os advogados pediram a absolvição dos denunciados por ausência de materialidade e questionaram a tipificação das supostas infrações.

Apesar das alegações, a maioria dos auditores acompanhou o voto do presidente e relator da comissão, Gian Douglas Viana, que entendeu haver competência da corte para julgar o caso, mesmo envolvendo o desporto universitário.

A comissão rejeitou as preliminares levantadas pela defesa e aplicou advertência e multa aos denunciados, com base em dispositivos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).

Após a decisão, a defesa informou que irá recorrer ao Pleno do tribunal e solicitou a elaboração do acórdão do julgamento.

NEWS QUE VOCÊ VAI QUERER LER

DESTAQUE NEWS

EMPREGOS E CONCURSOS

POLÍTICA

POLÍCIA

ÚLTIMAS NOTÍCIAS