Fux vota por absolvição de Anderson Torres
O ministro Luiz Fux, do STF, absolve Anderson Torres na trama golpista, afirmando não haver provas de que o ex-ministro tenha aderido à tentativa de golpe.
Fux absolve Alexandre Ramagem na trama golpista
O ministro Luiz Fux vota pela absolvição do ex-diretor da Abin, Alexandre Ramagem, argumentando que ele não praticou “grave ameaça” na trama golpista.
Trama golpista: Fux absolve Bolsonaro no STF
O ministro Luiz Fux votou pela absolvição de Jair Bolsonaro na ação da trama golpista, mas decidiu condenar o general Braga Netto e o ex-ajudante de ordens Mauro Cid.
Luiz Fux vota por suspender ação contra Alexandre Ramagem
O ministro do STF defendeu que a ação penal contra o deputado seja suspensa por completo, mudando seu voto anterior.
Em julgamento de Bolsonaro, Fux diz que ação deveria ter tramitado na primeira instância
O ministro defende que a ação penal deveria tramitar na primeira instância da Justiça Federal, já que nenhum dos réus possui foro por prerrogativa de função.
Luiz Fux contesta competência do STF em julgamento de Bolsonaro
O ministro abriu seu voto no quarto dia de julgamento do ex-presidente e de mais sete réus, questionando se a Corte deve julgar o caso.
Saiba como foram os dois votos pela condenação de Bolsonaro
O placar do julgamento de Bolsonaro e outros sete réus pela tentativa de golpe está 2 a 0, com os votos dos ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino.
AO VIVO: acompanhe 2° dia de votação do julgamento de Bolsonaro
Ministros Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin votam nesta quarta-feira em julgamento de Bolsonaro sobre trama golpista.
Para Moraes, Bolsonaro era líder da tentativa de golpe e plano já está provado
Ministro do STF aponta 13 atos executórios que evidenciam a existência de uma organização criminosa com o objetivo de se manter no poder.
Trama golpista tem início na agenda de Augusto Heleno, diz Moraes
Ministro do STF argumenta que anotações manuais e documentos apreendidos provam a existência de um plano de golpe de Estado.
Voto de Alexandre de Moraes mantém delação premiada de Mauro Cid
O relator do caso no STF defende a validade dos depoimentos de Cid, rebatendo as alegações de cerceamento de defesa feitas pelos advogados.
Múcio afirma que Forças Armadas vão acatar veredito do STF sobre golpe
O ministro da Defesa, José Múcio, se manifestou sobre o julgamento que envolve o ex-presidente Bolsonaro e militares no STF. Segundo Múcio, a instituição respeita a Justiça e seu papel é servir ao país.
Ministro do STF abre prazo para alegações finais de Núcleo 2
Procuradoria-Geral da República e defesa dos réus têm 15 dias para apresentar documentos sobre a trama golpista.
Julgamento de Bolsonaro no STF ganha sessão extra para ser concluído
A pedido do ministro Alexandre de Moraes, o Supremo Tribunal Federal agenda mais uma sessão na próxima quinta-feira para o julgamento da trama golpista.
Moraes solicita sessão extra para julgar Bolsonaro no STF
Ministro pede que julgamento do núcleo da trama golpista seja estendido com uma nova sessão na próxima quinta-feira.
Braga Netto pede ao STF autorização para exames após quebrar dente
O general da reserva está preso na Vila Militar, no Rio de Janeiro, e precisa de autorização para realizar procedimentos médicos fora da instalação.
PGR pede ao STF a condenação de mais sete réus da trama golpista
A Procuradoria-Geral da República apresentou as alegações finais do núcleo 4 do inquérito, acusando o grupo de disseminar informações falsas e desacreditar o sistema eleitoral.
Defesa de Augusto Heleno nega participação do general em golpe
Advogado do ex-ministro alega que ele estava afastado do ex-presidente Jair Bolsonaro e que a única prova contra ele foi manipulada pela Polícia Federal.
Defesa diz que não há uma única prova que ligue Bolsonaro a golpe
O advogado Celso Vilardi, em julgamento no STF, afirmou que não há provas que liguem seu cliente à suposta trama e que ele foi “dragado” para os fatos investigados pela Polícia Federal.
Defesa de Jair Bolsonaro alega que não houve golpe
Advogados do ex-presidente afirmam que a acusação da PGR se baseia em atos preparatórios, que não são considerados crime, e que não há provas que o liguem a um ato de violência.