Câmara comunica ao STF que viagens de Mário Frias estão sob análise

A Câmara dos Deputados informou nesta sexta-feira (22) ao ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que os pedidos de autorização para viagens oficiais do deputado federal Mário Frias (PL-SP) ao Bahrein e aos Estados Unidos ainda encontram-se em fase de apreciação. A resposta da Casa foi enviada após solicitação do magistrado, que atua como relator em um procedimento que investiga a destinação de 2 milhões de reais em emendas parlamentares do deputado para uma organização não-governamental (ONG) vinculada a uma produtora audiovisual.

O STF tenta, há um mês, localizar o parlamentar para que ele preste esclarecimentos sobre o repasse ao Instituto Conhecer Brasil, entidade ligada à empresa Go Up Entertainment, responsável pelas gravações de um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. Frias, que figura como produtor-executivo do longa-metragem, defende a regularidade da destinação dos recursos, citando pareceres da Advocacia da Câmara que atestariam a ausência de irregularidades formais no processo.

Viagens sem autorização

Embora os pedidos de missão oficial estivessem pendentes de aprovação, Mário Frias realizou as viagens ao exterior por conta própria. Segundo informações da Câmara, o parlamentar solicitou autorização para o Bahrein entre os dias 12 e 18 de maio, e para os Estados Unidos entre 19 e 21 de maio. Em entrevista recente, o deputado afirmou que as agendas tinham como objetivo buscar investimentos para o Brasil e prospectar parcerias na área de segurança pública, assegurando que retornará ao país em breve para prestar contas à Justiça.

Origem da investigação

A apuração no STF teve início a partir de uma representação da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), que questiona o potencial desvio de finalidade na aplicação de verbas públicas para financiar a cinebiografia de Bolsonaro. O caso ganhou repercussão após revelações sobre pedidos de financiamento privado feitos pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para a mesma produção. O Supremo aguarda o cumprimento da notificação ao deputado para dar prosseguimento à coleta de explicações sobre a relação entre o aporte público na ONG e a produção cinematográfica vinculada ao ex-presidente.