O advogado Celso Vilardi, que integra a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro, avaliou que o voto do ministro Luiz Fux no Supremo Tribunal Federal (STF) foi “absolutamente técnico”. O voto do ministro acolheu os argumentos da defesa de Bolsonaro e pediu a absolvição completa do ex-presidente. Fux entendeu que as ações de Bolsonaro, quando ele estava na Presidência, não podem ser consideradas crimes, pois foram apenas “cogitações”.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) havia acusado o ex-presidente de crimes graves. Entre eles, organização criminosa armada, tentativa de golpe de Estado e dano a patrimônio público tombado.
Análise da defesa
De acordo com Celso Vilardi, a decisão de Fux foi um reconhecimento técnico da falta de evidências contra Bolsonaro. Ele ressaltou que o ministro abordou as provas de forma detalhada. O advogado também destacou que Fux acolheu a alegação de cerceamento de defesa, um dos principais argumentos da equipe jurídica.
Apesar do voto favorável, o placar do julgamento no STF está em 2 votos a 1 pela condenação de Bolsonaro. Os ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino já haviam votado pela condenação. A próxima sessão está marcada para esta quinta-feira, 11 de setembro, às 14h, com os votos de Cármen Lúcia e Cristiano Zanin.
Deixe seu comentário
