A nomeação de Rutte tornou-se uma formalidade depois que seu único rival para o cargo, o presidente romeno Klaus Iohannis, anunciou na semana passada que havia desistido da corrida, por não ter conseguido ganhar força.
Rutte assumirá o cargo em 1º de outubro no lugar de Jens Stoltenberg, da Noruega, que está deixando a função após uma década.
Os embaixadores dos 32 membros da aliança tomaram a decisão em reunião na sede da Otan em Bruxelas.
Rutte disse que está ansioso para assumir o cargo “com grande vigor”.
“A Aliança é e continuará sendo a pedra angular de nossa segurança coletiva. Liderar essa organização é uma responsabilidade que não encaro com leviandade”, postou ele no X.
Depois de declarar seu interesse pelo cargo no ano passado, Rutte obteve o apoio inicial dos principais membros da aliança, incluindo os Estados Unidos, o Reino Unido, a França e Alemanha.
Outros foram mais reticentes, principalmente os países do Leste Europeu, que argumentaram que o cargo deveria ser ocupado por alguém de sua região pela primeira vez.
Eles acabaram, no entanto, apoiando Rutte, um crítico ferrenho do presidente russo, Vladimir Putin, e um firme aliado da Ucrânia.
Stoltenberg celebrou a escolha de Rutte como seu sucessor.
“Mark é um verdadeiro transatlanticista, líder forte e um construtor de consenso”, disse ele. “Sei que estou deixando a Otan em boas mãos.”
A Otan toma decisões por consenso, portanto, Rutte, que está deixando a política holandesa após quase 14 anos como primeiro-ministro, só poderia ser confirmado quando todos os 32 membros da aliança lhe dessem apoio.
Rutte enfrentará o desafio de manter o apoio dos aliados à luta da Ucrânia contra a invasão russa e, ao mesmo tempo, evitar que a Otan seja arrastada diretamente para uma guerra com Moscou.
Ele também terá que lidar com a possibilidade de Donald Trump, cético em relação à Otan, retornar à Casa Branca após as eleições presidenciais de novembro nos Estados Unidos (EUA).
O possível retorno de Trump preocupou os líderes da Otan, após o ex-presidente republicano levantar questões sobre a disposição dos EUA de apoiar outros membros da aliança em caso de ataque.
