Autor: Yahoo
A justiça de Santa Catarina está mantendo uma menina de 11 anos, grávida após ser vítima de estupro, em um abrigo há mais de um mês para evitar que faça um aborto legal.
Foto: Elza Fiúza/Agência Brasil
A juíza Joana Ribeiro Zimmer, titular da Comarca de Tijucas, afirmou em despacho que a ida ao abrigo foi ordenada para proteger a criança do agressor, mas agora a decisão acontece para “salvar a vida do bebê”.
O caso publicado no site The Intercept foi revelado nesta segunda-feira (20). O Código Penal permite o aborto em caso de violência sexual, sem impor qualquer limitação de semanas da gravidez e sem exigir autorização judicial.
Porém, a equipe médica se recusou a realizar o abortamento, permitido pelas normas do hospital só até as 20 semanas. A menina estava com 22 semanas e dois dias e, por isso, o caso chegou à juíza Joana Ribeiro Zimmer.
A reportagem revela um vídeo de uma audiência judicial que ocorreu em 9 de maio. A juíza tenta induzir a menina a seguir com a gravidez. “Você suportaria ficar mais um pouquinho?”, questiona, para aumentar a chance de sobrevida do feto. A criança afirmou não querer seguir com a gravidez.
A promotora Mirela Dutra Alberton, do Ministério Público catarinense, também é a favor da manutenção da gestação. “A gente mantinha mais uma ou duas semanas apenas a tua barriga, porque, para ele ter a chance de sobreviver mais, ele precisa tomar os medicamentos para o pulmão se formar completamente”, falou. “Em vez de deixar ele morrer – porque já é um bebê, já é uma criança –, em vez de a gente tirar da tua barriga e ver ele morrendo e agonizando, é isso que acontece, porque o Brasil não concorda com a eutanásia, o Brasil não tem, não vai dar medicamento para ele… Ele vai nascer chorando, não [inaudível] medicamento para ele morrer”.
Ao Intercept, a jurista Deborah Duprat, ex-subprocuradora da República, esclareceu que “o Código Penal permite [o aborto] em qualquer época, ainda mais em uma criança. Além do impacto psicológico, tem a questão da integridade física. É um corpo que não está preparado para gravidez”.
A reportagem mostra que tanto a juíza Ribeiro quanto e promotora Dutra defendem a manutenção da gestação para que o bebê seja entregue para a adoção.
“Hoje, há tecnologia para salvar o bebê. E a gente tem 30 mil casais que querem o bebê, que aceitam o bebê. Essa tristeza de hoje para a senhora e para a sua filha é a felicidade de um casal”, afirma Ribeiro.
A mãe responde, aos prantos: “É uma felicidade, porque não estão passando o que eu estou”.
Ao ser questionada pela juíza sobre qual seria a melhor solução, a mãe segue: “Independente do que a senhora vai decidir, eu só queria fazer um último pedido. Deixa a minha filha dentro de casa comigo. Se ela tiver que passar um, dois meses, três meses [grávida], não sei quanto tempo com a criança… Mas deixa eu cuidar dela?”, suplica. “Ela não tem noção do que ela está passando, vocês fazem esse monte de pergunta, mas ela nem sabe o que responder”.
Ainda de acordo com a reportagem, apesar de o primeiro laudo ter apontado que não havia risco de morte para a menina, outros médicos do mesmo hospital avaliaram o contrário. Em um dos depoimentos, de 10 de maio, a médica Maristela Muller Sens, também do HU, recomenda a interrupção da gestação da menina alegando riscos como anemia grave, pré-eclâmpsia, maior chance de hemorragias e até histerectomia – a retirada do útero, consequência irreversível.
O Intercept explica que independentemente de consentimento ou violência, a situação vivida pela menina configura estupro de vulnerável, crime previsto no artigo 217 do Código Penal, já que uma criança não tem desenvolvimento suficiente para verdadeiramente consentir com um ato sexual.
Entenda o caso
A gravidez da criança foi descoberta alguns dias antes do aniversário de 11 anos da menina por meio de um teste rápido de farmácia, que foi feito após a mãe estranhar os enjoos da criança e o crescimento de sua barriga.
Depois, o resultado foi confirmado por uma ultrassonografia em uma consulta particular.
No dia seguinte, a família buscou o Conselho Tutelar de Tijucas e, depois, o hospital de referência no serviço de aborto legal, o HU da UFSC.
A menina foi internada para a realização dos exames e, no dia seguinte, foi liberada. O protocolo interno do serviço limitava a realização do aborto legal à 20ª semana de gestação, seguindo a recomendação mais conservadora da norma técnica do Ministério da Saúde. Por causa das duas semanas e dois dias acima do limite interno, a equipe exigiu uma autorização judicial para fazer o aborto, informou a reportagem do Intercept.
Assim, a família foi em busca de uma autorização judicial, que pediu que a menina ficasse em um abrigo, longe da família.
REPERCUSÃO:
O horror.
A CRIANÇA foi estuprada. De brinde foi afastada da mãe, sua cuidadora, e teve que aguentar juíza perguntando se ela "queria escolher o nome nome do bebê". Ela tem direito ao aborto, caralho. Ela tem direito a ser amparada pq, de novo, foi ESTUPRADA. Que país horrível. https://t.co/vI0d3FUkhO— Rita Lisauskas (@RitaLisauskas) June 20, 2022
REVOLTANTE!! Até quando meninas e mulheres terão seu direito ao aborto legal negado por questões ideológicas?
Uma criança de 11 anos é estuprada e ainda precisa "aguentar mais um pouquinho" uma gravidez de risco???
É absurdo!!! É tortura e violação dos direitos dessa menina. https://t.co/yGEibKetrc— Fernanda Melchionna (@fernandapsol) June 20, 2022
Absurdo: juíza em SC se dirige a criança de 11 anos que foi estuprada e pergunta se o "pai" concordaria com entrega à adoção. Em vez de aborto legal, a naturalização do estupro. A menina foi isolada de sua família, há 1 mês em um abrigo! Tem marca da Damares nessa barbaridade!
— Ivan Valente (@IvanValente) June 20, 2022
